|
Bonbonboeken en kaften?
Een positieve reactie over Maeve Binchy's
"Evening Class" kreeg als reactie:
- ach ja! De Avondschool! (zeg dat dan gelijk! ;-))
dat leen ik aan iedereen uit en altijd positieve reacties. het boek was voor mezelf in
eerste instantie ff wennen - ik was helemaal verslingerd aan haar dikke pillen die toch in
hoofdzaak 1 hoofdpersonage hadden. neem nou Circle of Friends ... - hier wel ff de engelse
titel want de nederlandse is wel zo stompzinnig (vrienden voor het leven - ja of je het
wil of niet je gaat toch gelijk dat stomme deuntje zingen en kom er dan maar weer eens af)
- met Bennie (en Eve en Aidan). echt een boek waarin je een paar dagen helemaal wegduikt.
en trouwens ook leuk verfilmd. bij de avondschool moest ik eraan wennen dat het steeds
weer over iemand anders ging. maar uiteindelijk vond ik dat juist de kracht van het boek.
en ontzettend knap gedaan ook.
Wat met de opmerking:
- Ik had er eerst een beetje Libelle-achtige indruk
van (hautain? hoog in de bol?)
zorgde voor een discussie over het uiterlijk in
vergelijking met het innerlijk van boeken.
- nou ja - dat heb ik ook vaak (maar sinds Libelle
Rascha Pepers weggeeft durf ik ook niet meer zo snotneuserig over te doen) - maar ik heb
af en toe die Maeve Binchy's in handen gehad bij de bieb met een idee van "die naam
heb ik wel goede dingen over gehoord" maar dan stijgt er zo'n zoetige streekroman
luchtje van de pastelkleurige kaft af en daar kan ik niet tegen en dan leg ik het boek
weer terug. Ik weet dat je nooit een boek bij zijn kaft mag judgen (beoordelen?) maar ik
kan er niets aan doen - een boek met een verkeerde kaft laat ik staan - of ik moet héle
goede redenen heb gehoord om het toch mee te nemen. Had ik laatst ook met Ursula LeGuin -
ik wilde "Left Hand of Darkness" lezen omdat iemand had gezegd dat het zo'n
geweldige boek over vriendschap was en ik had ook gehoord dat zij een behoorlijk leesbare
SF schrijfster was en ik wilde dat gewoon een keer proberen. Maar dan staat ze daar in de
bieb met zo'n goedkope uitstraling van Ik Ben een Fluts SF Romannetje dat Niets Voorstelt
maar nEEm me, nEEm me AUB, met lelijk lettertype en te dik papier en te veel kleuren op de
kaft, als een hoer die beter dagen heeft gezien, en dan en dan...Ok ok - ik ben dEEply
shallow, ik beken het, ik zal proberen mijn leven te verbeteren, (maar vurtel, hebben
jullie dat ook niet soms - stiekum dan misschien?)
Helemaal niet stiekum misschien:
- wat ze tegenwoordig met die kaften doen??? goedkoop
en bijna ordinair en helemaal verkeerde kleuren en ja - je zegt het: hoerig. vooral die
engelse schrijfsters van dit moment, waaronder binchy - ik heb er in de vakantie een
aantal geprobeerd, heldhaftig met een omslagje erom - maar nee - nee. zal misschien in
dezelfde categorie thuishoren als daphne du maurier, maar die vind ik dan toch een STUK
beter schrijven. men zegt dat binchy ook geweldig schrijft, maar ik heb haar dan nog niet
ontdekt. ursula leguin vond ik ook al niet te verteren toen ze nog ordentelijk gekleed
was, dus in publiek gewaad hoef ik haar helemaal niet.
ik dacht trouwens ieder keer dat ik wel te oud zou
worden zo langzamerhand voor dergerlijk frivool gedoe, maar als jij je er ook aan stoort,
is dat voor mij een hele troost....... "deeply shallow" - ga nou gauw.....
Dan komt met wat van de inhoud ook de vertaling van
titels aan bod:
- Toen ik vijftien jaar geleden eindexamen avond-HAVO
deed en voor Engels kwam aanzetten met een boek van Maeve Binchy ("Light a penny
candle") werd dat toegelaten nadat ik een zeer positief stukje erover uit de
Volkskrant kon overhandigen. Bij het mondeling zei de juf dat ze het met plezier had
gelezen! Tja, kom daar nu maar eens om! MB is in de tuttebollenhoek gezet en er nooit meer
uitgekomen. En al werkt ze mij soms op de zenuwen omdat alles op het eind altijd weer zo
miraculeus goed komt, ik vind het toch jammer dat MB hier helemaal in de
streekromannensfeer is getrokken want daar is ze toch te goed voor. Eigenlijk valt ze
tussen de 'echte' literatuur en de streekromannen in, het is een genre wat je in het
Nederlands amper hebt. Oke, het zijn bonbonnen maar dan wel van een hele goede
bonbonnenmaakster en niet uit de fabriek. Ik vond Tara Road trouwens al een stuk minder
sprookjesachtig dan haar vorige boeken en onlangs heb ik uit de bieb een bundel korte
verhalen van MB geleend die een heel wat mindere alles-komt-goed-toon hadden (oh, foei,
ben de titel vergeten).
- Jaren geleden heb ik gelezen: Het leven is te mooi
voor tranen van Maeve BInchy (ook zo'n fantastische titelvertaling, oorspronkelijk heet
het: Light a penny candle) Ik kan me herinneren dat ik het echt achter elkaar heb
verslonden. Hoezo eten? Dit boek moet uit. Hoezo het is moederdag, we moeten op visite,
dit boek moet uit.) Daarna heb ik Vrienden voor het leven (Circle of friends) gelezen,
vond ik ook zeer de moeite waard en daarna heb ik er nog een aantal gelezen, waar ik niet
eens de titel meer van weet (Volgens mij was Paden der liefde de laatste die ik heb
uitgelezen) Het zal misschien aan mij gelegen hebben, maar het verzandde voor mij een
beetje in meer van hetzelfde. Maar na herlezing vond ik de eerst genoemde titels nog
steeds goed. Ik heb ook nog de verhalenbundel Vluchtige ontmoetingen gelezen en die vond
ik wel weer heel leuk (terwijl ik normaal niet van verhalenbundels hou) Misschien kwam het
ook door al die herkenningspunten in Londen die er in beschreven staan. Ik zag nu dat er
een nieuwe van haar uit is: Het huis op Tara Road en ik merk dat ik daar wel weer
nieuwsgierig naar ben. Dus misschien ga ik dat toch kopen.
- "Het leven is te mooi voor tranen" ja die
heb ik ook. Bij deze mag de titel wat mij betreft tot ultieme misknoepert worden
gebombardeerd, Binchy wordt verslOnden, letterlijk ... Ik lees het liefst half uit mekaar
liggende exemplaren omdat die zo lekker openvouwen en desnoods zorg ik ervoor dat ze half
uit mekaar gaan liggen - ooit een leen-Binchy drie uur in stromende regenbui op tuinbankje
laten liggen, was nog nat toen ik hem naief wou inleveren maar dAAr trapte de biebmistress
dus niet in. Dat was dokken geblazen maar ik heb wel bijdehand direct om het ouwe
exemplaar gevraagd. en het viel op zich best mee met de schimmel).
Nog even over Tara Road;
- ik heb het midden in de nacht op het vliegveld
gekocht. ik was direct weer wakker. dat ging van ooooooooh een nieuwe Binchy (dus Deze
Vakantie Kan Niet Meer Stuk). ik vond het boek trouwens nogal tegenvallen. wel leuk, maar
wel erg van kabbelend. maar wel passend dus voor aan de seeee ...
- Ik heb een paar weken geleden Tara Road gelezen. Dat
las ik vlak na "De uren" van Michael Cunningham, en dat is natuurlijk wel heeeel
wat anders (over verschillende genres gesproken). Dat had waarschijnlijk tot gevolg dat ik
de eerste 200 blz. dacht "wat een romantisch gezeur, het is net een
Bouquetreeksboekje voor vrouwen die dat niet willen lezen". Maar na die 200 blz., die
inderdaad zeer romantisch zijn terwijl je toch al aan ziet komen dat het mis gaat, komt er
vaart in het verhaal en leest het als een trein. Een aanrader wat mij betreft. Ik heb ook
andere boeken van Binchy gelezen, Circle of friends in ieder geval ook. Een keer had ik er
eentje mee op vakantie, een hele dikke, en ik had in de trein naar huis de eerste blz. al
gelezen. Dat was ik op vakantie weer vergeten, dus toen ik aan het boek wou beginnen,
dacht ik @**@ g.v.d. dit ken ik al! Dat viel dus reuze mee en het was goed voor vele uren
leesplezier. Even nagekeken: dat was The glass lake. Als het ff kan, lees het dan in het
Engels!
En dan weer over de titels:
- The glass lake. voor de taalkneuzen onder ons: de
spiegel van het meer
Na het advies;
- Als het ff kan, lees het dan in het Engels!
Kwam de adequate reactie:
Bezorgt over je rimpels? Wordt Boekgrrl, het worden
vanzelf lachrimpels.
Maar goed, terug naar de kaften.
- er zijn een hoop hele mooie - rascha peper
bijvoorbeeld heeft prima omslagen (pandora?) Iain Banks' opvallende zwart/wit serie is
stylevol en opvallend (oh sorry, dat zei ik al) Maar als ik dat hoor van de vertalingen
van de titels van Binchy - het lijkt alsof haar promotie buro heeft besloten dat ze voor
de flutsromannetje imago moet gaan. Maar toch maar toch... ik schaam me een beetje voor
dat ik me zo laten afschrikken door het uiterlijk van boeken - terwijl ik in mijn 'echte'
leven een voorkeur heb voor de "Never judge a biker by his colours" filosofie.
(Mijn ervaring is dat getatoeëerde motor club penningmeesters sneller hun rekeningen
betalen dan slijmerige goedbepakte zakenlui - maar dat is Ook dan een soort discriminerend
opmerking - moet ik dan onverbeterlijk bevooroordeeld door het leven gaan...?)
De opmerking:
- ik dacht trouwens ieder keer dat ik wel te oud zou
worden zo langzamerhand voor dergerlijk frivool gedoe
kan niet ongemerkt voorbij gaan;
- ach ja, wat is leeftijd toch als je hier zit te
tikken? Trouwens over leeftijd (off topic roddel alert) de Britse Queen Mother is vandaag
99 - als ze volgende jaar de 100 haalt, krijgt ze dan ook een telegram van haar dochter?
(of is dat tegenwoordig een tele-e-mail?)
Die laatste opmerking kwam van:
Lachrimpels, dat zei ik toch?!
Samenvatting
Eisjen.
|
 |