Tot welke gedachten en
toetsenbord-vruchten bracht Renate Dorrestein de boekgrrls.
>>>
"Jaren geleden was dit het eerste boek dat ik las van Renate Dorrestein. Ik vond
het zo'n vreemd boek! Er gebeurden de vreemdste dingen in en het einde was voor mij toch
nog totaal onverwacht. Ik vond het een prachtig gegeven en ben toen erg nieuwsgierig naar
haar andere boeken geworden, waarvan er nog niet 1 is tegengevallen. "
<<<
Meteen komt er echter al een omschrijving naar voren die de meesten van de boekgrrls of
aanspreekt, of tot grote verwarring brengt.
>>>
"Achteraf bekeken (ik heb nog niet alles van haar gelezen, maar wel vrij veel) is
dit toch het meest _bizarre_ boek dat ik van haar ken. De boeken worden gaandeweg iets
minder bizar, maar het blijft voor mij genieten. > voor mij geldt hetzelfde. ik mag
zelf graag geloven dat ik niet gauw ergens intuin, maar door dit boek werd ik voortdurend
op het verkeerde been gezet. en ik vond het geweldig."
<<<
Er komt een heel _bizarre_ bekentenis. ;-))))
>>>
"Elke nieuwe geliefde (nee, wees gerust, dat is niet elke week, hihi!) krijgt
het van mij in handen gedrukt. 't is een soort smaaktest... net zoiets als iemand meenemen
naar je favoriete restaurant, kijken of zij het er ook leuk vinden."
<<<
Er wordt gewanhoopt:
>>>
"Ik vond het vreselijk....in het begin. Als ik er niet zo veel over gehoord had,
had ik het weggelegd, nu worstelde ik me door het begin heen en vond het steeds
verwarrender en onbegrijpelijker worden. Begon steeds meer aan mezelf te twijfelen, en aan
het boek, de schrijfster, die andere boekgrrls die het aanraadden."
<<<
Men raakt in opperste verwarring en komt niet meer uit haar woorden.
>>>
"Hier _wodt_ (....) ik toch echt gestoord van. Wat een vreselijk boek. Psychiaters
die menen alles met patiënten te mogen doen en echtgenoten die menen alles te zeggen
hebben over hun echtgenotes. Zo'n walgelijke kerel die meent dat hij allerlei liefjes er
op na mag houden, maar zijn vrouw is de enige die het discreet moet doen en _wat het niet
dat hij het merkt dat zijn bloedjes van zonen van haar slechte gedrag iets vernemen!_
(....) "
<<<
Ik bedoel maar, complete
consternatie. Echte boekgrrls laten elkaar natuurlijk nooit in de steek. Dus...
>>>
"Meisje toch, je gaat er helemaal krom van schrijven. dat was nou ook weer niet de
bedoeling; denk om je bloeddruk!"
<<<
Dan met een beetje doorbijten:
>>>
"Vanmiddag kon ik het niet meer wegleggen, wilde ik door en door en door, alsof
het een spannende detective betrof las ik sneller en sneller. Prrrrt... UIT... en... Ik
werd een beetje misselijk.... Maar dat kan ook gekomen zijn doordat ik al twee dagen tegen
een migraine-aanval aan zit, door de hormonen denk ik..."
<<<
Er zijn boekgrrls die zich ongerust maken over hun
"zusters".
>>>
"Boekenwurmen, ik zal de volgende keer een wat minder verontrustend boek
aandragen..."
<<<
Gelukkig zijn er ook boekenwurmen die het allemaal wat
afstandelijker kunnen bekijken.
>>>
"Het deed me gewoon niet zoveel, niet positief, maar ook niet echt negatief. Ik
vroeg me af hoe het kwam dat ik er zo weinig aan vond en denk dat het komt omdat er
niemand in dat boek voorkomt die ik aardig kon vinden. Iedereen vond ik een karikatuur en
op zijn of haar manier vervelend. Het deed me soms denken aan de griezelboeken van Paul
van Loon en consorten die bij kinderen nogal populair zijn ("Nooit de buren
bijten" bv.). "
"Op aanraden van zusterwurmen had ik meteen Het perpetuum mobile van de liefde"
van de bibliotheek meegenomen, om toch nog te proberen ook al zou ik
"Buitenstaanders" niks vinden. Ik ben er nu in aan 't lezen en het gekke is dat
ik nu steeds weer aan "Buitenstaanders" moet denken. Ik heb nl. het gevoel dat
in "Het perpetuum mobile" de sleutel tot "Buitenstaanders" te vinden
is. Niet dat ik het er beter door ga vinden, maar het wordt er wel minder vreemd van. En
ik geloof ook helemaal niet meer dat het komisch bedoeld is, maar eerder dat het een soort
wanhoopskreet is. "Het perpetuum mobile" gaat over de zelfmoord van het zusje
van RD. Ze waren met drie zussen (naast zeven broers) en in "Buitenstaanders"
komen ook drie zussen voor, waarvan er één zelfmoord heeft gepleegd door van een dak te
springen, net zoals de zus van RD. Ook wordt RD op een keer overvallen door de gedachte
dat ze een vampier is (zie Agrippina in "Buitenstaanders'). En er zijn meer
verwijzingen. Voor wie "Buitenstaanders" een mooi boek vond, zal "Het
perp.mob." vast ook de moeite waard zijn. Voor wie het niet mooi vond, zoals ik dus,
kan het je kijk erop (een beetje) veranderen."
<<<
Waarop de boekenzuster, die perp.mob
aanraadde, hartelijk wordt bedankt voor haar verstandige advies want het zijn ook
beleefde boekenwurmen, die boekgrrls. Trouwens niet alleen beleefd, ze kunnen ook kritisch
naar zichzelf kijken.
>>>
"Zelf vond ik Buitenstaanders niet zo heel vreselijk (ben ik nu vreselijk?)."
"Hoe kom je erbij? Gewoon
iemand die de zaak ook van een andere kant kan bekijken. Ik vond het ook niet komisch, wat
de kaft ons doet geloven. Ik schreef al eerder dat ik het thema waanzin en normaliteit
enigszins gedateerd vond zoals RD het in haar boek oppakte. Toen zij het schreef was het
de echo van de tijd van - ik word oud ik kan even niet meer op het begrip komen - de
pandora-beweging: ooit een normaal mens ontmoet?"
<<<
We krijgen inside-information over
de huidige situatie:
>>>
"De idee dat psychiaters ook niet helemaal senang zijn en vooral zij die geloof
hebben in wat hun patiënten tegenwoordig heet dat cliënten) nog kunnen komt ook erg tot
uitdrukking in Buitenstaanders. En kijk: deze discussie is tegenwoordig toch redelijk
verstomd. In ieder geval wordt zij op een andere manier gevoerd. Ik voer bijvoorbeeld het
secretariaat van een adviescommissie waar een vertegenwoordiger van een patiëntenplatform
in zit *en* een psychiater. Samen *keuvelen* zij over hoever je moet gaan met medicijnen.
Ze verschillen nog steeds van mening, maar de afstand is grotendeels weg. "
<<<
Dan een verstandige opmerking en een
verstandig advies tot besluit van deze boekdiscussie.
>>>
"Ja, soms zijn de mensen bizar, maar het leven is bizar. A book a day keeps the
doctor away.....!??? "
<<<
Samenvatting mei 1997.
Eisjen