Besproken boeken van eerdere leeslijsten

Leeslijst: 2001 2e helft

Atwood's boek heb ik teruggebracht. Ben er drie keer in begonnen, de laatste keer tot zo ongeveer 1/3 gekomen nadat ik de 'blinde huurmoordenaar'-stukjes oversloeg, daar had ik helemaal niets mee. Ja, het begon net wel aardig te worden maar khad ondertussen zo'n hekel aan dat boek gekregen en nog eens verlengen vond ik het niet waard. Waar ik me helemaal bij aansluit. Al die verschillende soorten tekstmaakten me gek. 'De blinde huurmoordenaar' stond me in de kast verwijtend aan te staren, waarop ik 'm zo snel mogelijk en met een zucht van verlichting heb teruggebracht.  

Leeslijst: 2001 1e helft

Kate Atkinson heeft zichzelf niet overtroffen met haar derde boek 'Emotionally weird'. Het leest weer als een trein, zeker. Haar taalgebruik is mooi. Ze is zeer grappig. Ik heb ook echt genoten van het boek. Maar er blijven een hoop vragen liggen. Het boek is zeer kunstzinnig in elkaar gezet. Perspectieven wisselen - en de lettertypes gelijk ook maar, mooi gedaan -, maar niet zo vaak dat het achteraf nodig lijkt. Een verhaal dat door verschillende personen afwisselend wordt verteld ken ik. Atkinson laat voor 90% Effie aan het woord, voor 5% Effie als schrijfster en voor 5% Nora. Was het dan wel nodig, die extra perspectieven?

Leeslijst: 2001 1e helft

Een boek waarover in eerste instantie werd gemaild: "Er zit geen vaart in", "het is verwarrend" en men raakt de draad ook nog al eens kwijt. Het is wel mooi, maar ook zeer breedsprakig en de alles wetende verteller (Trudi) wil nog al eens irriteren.  De doorzetters worden beloond.

Leeslijst: 2001 1e helft

In maart 2001 stond Blauwbaard van Pauline Slot op de leeslijst. Haar debuutroman, Zuiderkruis, was al vaak langsgekomen op de lijst. Met hoge verwachtingen werd door velen uitgekeken naar Blauwbaard. Nog voor de maand begon werd een toon gezet: "Over Bouquet gesproken. Ik ben begonnen in Blauwbaard en vind het begin qua stijl erg Bouquet-achtig, dat wil zeggen wat ik me voorstel bij Bouquetjes want lezen doe ik ze niet. ;-)" Ho ho! Niet beginnen voor het mag… "OK. Ik hou mijn mond over het maart-boek Blauwbaard van Pauline Slot. Maar wel kan ik alvast verklappen dat het heel erg is zowel qua verhaal, als wat betreft de manier waarop het geschreven is. Wat een tijdverspilling:-(" Waarop onmiddellijk gereageerd werd met:

Leeslijst: 2001 1e helft

Verliefde Oudere Professor wordt afgedankt door hoer en later door studente. Zijn grootste passie "vrouwen " wordt zijn ondergang. David Lurie is ook nog eens bewonderaar van Lord Byron, de dichter die ook zonder scrupules zijn driften volgde en vond, dat een man recht had op zijn lust. Deze man is Hoogleraar in de Communicatiewetenschap. Hij begrijpt echter niets van vrouwen en niets van zwarten. Ook niets van zijn dochter Lucy , die op een afgelegen boerderij een hondenpension heeft.

Leeslijst: 2000 2e helft

Het begon allemaal met de aanbieding van een metertje Bach-CD’s bij het Kruidvat:

Leeslijst: 2000 2e helft

In juli 2000 schreef een grrl: Ik zal in ieder geval proberen om af en toe een leestip door te geven van  boeken die ik mooi vond. Een zo'n boek is Girl in hyacinth blue van Susan Vreeland. Het zijn een aantal verhalen waarbij een schilderij van Vermeer  het middelpunt is. Het eerste verhaal is in het heden gesitueerd waar een  leraar een prachtig schilderij in bezit heeft waarvan hij denkt dat het een  onbekende Vermeer is, maar het schilderij is in de Tweede Wereldoorlog door  zijn vader gestolen van een Joodse, gedeporteerde familie. In de volgende  verhalen maak je dan steeds kennis met vorige eigenaren van het schilderij  door de eeuwen heen tot aan het moment dat het doek wordt geschilderd. Het  laatste verhaal gaat dan over het meisje dat model heeft gestaan. De moeite waard vond ik. Een andere grrl had er ook van genoten en schreef:

Leeslijst: 2000 2e helft

Over "Gewassen vlees" van Thomas Rosenboom werd behoorlijk negatief geschreven. Opmerkingen als "dit boek deugt niet" en "ik heb het rotboek weggegeven" inspireren niet bepaald tot het lezen van een volgend werk van dezelfde schrijver. Vandaar dat de eerste mails over Publieke werken begonnen met het overtuigen van de grrls toch vooral dit met de Libris Literatuur Prijs 2000 bekroonde boek te lezen. De inhoud Het boek speelt aan het eind van de 19e eeuw toen in Amsterdam het Centraal Station gebouwd werd en daartegenover het Victoria Hotel. In een van de huizen die zouden moeten wijken voor het Victoria Hotel woont de vioolbouwer Vedder, tevens schrijver (onder pseudoniem) van ingezonden brieven over de publieke werken in de stad. Deze Vedder wil, wanneer de stadsvernieuwing zijn eigen straatje betreft, niets liever dan voor zichzelf en zijn buurman eens flink onderhandelen over de prijs waartegen hij hun huizen zal verkopen.

Leeslijst: 2000 2e helft

In Juni kwam er een enthousiaste aanbeveling binnen: Ik ben helemaal verwikkeld in "White Teeth" van Zadie Smith en ben zo benieuwd of nog iemand het aan het lezen is? Ik ben er erg van onder de indruk, vooral van het feit dat iemand van 24 (ja 24!) zo'n boek kan schrijven met zoveel inhoud, met zo'n mooie toon en humor, met zulke rake typeringen, met zulke verrassende opmerkingen over alles wat maar ter sprake komt. Het is zo'n multicultureel boek dat dat woord eigenlijk niet meer te gebruiken is, het is gewoon Engeland nu.  Wat een vaart! Salman Rushdie heeft gezegd "dit boek heeft 'bite' " en ook al had ik nog nooit van die uitdrukking gehoord weet ik wel zeker dat dat een prima typering is. Ik ben alleen bang dat in de nederlandse vertaling veel van het taalgebruik verloren gaat, dus als je het in het engels kunt lezen .... --------- een andere grrl vertelde:

Pagina's

Subscribe to Besproken boeken van eerdere leeslijsten