Het werd eens tijd dat ik zelf eens een mening ging vormen over
blijkbaar een van de grotere schrijvers van Nederland, AFTH van der
Heijden. Ik koos (zomaar) voor Advocaat van de Hanen, deel 4 van de
serie De tandeloze tijd. Ik heb de andere delen nog niet gelezen en
begon dus frank en vrij.
De roman gaat over Ernst Quispel, een advocaat, die het exclusieve
familiecollectief achter zich heeft gelaten en advocaat pro deo wordt in
Amsterdam. O.a. is hij advocaat van de "hanen", zoals de krakers toen
werden genoemd. Hij steunt hen in hun strijd om het HVB (huis van
bewaring) dat zij hebben gekraakt, te behouden en denkt mee over
alternatieve oplossingen voor dit gebouw. De gemeente wil hier echter
niets van weten. Bij de uiteindelijke ontzetting van het gebouw sterft
een kraker (Dip) onder mysterieuze omstandigheden. Ernst is advocaat van
de ouders van de overleden kraker. Maar "deze zaak" vreet aan hem. De
krakers zetten hem om bepaalde redenen onder druk (zijn telefoon wordt
afgeluisterd en "tatoëren" bijv. zijn baby). Quispel verloor zich altijd
al zo periodiek in de drank (en vervolgens in de vrouwen), maar krijgt
steeds meer drankperioden (en verlaat dan tijdelijk zijn gezin om zelf
in het HVB te slapen). Pas aan het einde van de roman (zo een jaartje na
de dood van Dip) wordt duidelijk waarom de dood van deze kraker hem zo
aangrijpt en volgt -nadat eerst het verhaal wat langdradig was- een
redelijk snelle en ontluisterende ontknoping.
AFTH lijkt realistisch een bepaalde tijd(sgeest anno 1985) weer te geven:
de grote stad in oproer (de politiek die amper grip krijgt op de stad),
het verval van een advocaat naar alcoholist, de problemen in zijn gezin
(zijn beeldschone vrouw die weer een verhouding krijgt met haar
jeugdliefde), de krakersscene, de argumenten van een alcoholist om te
drinken, het gedrag van de drinker aan de bar en zijn zoektocht door de
stad, de bewuste zelfvernietiging. Soms de indruk dat de woorden er
waren om de woorden.
AFTH schrijft niet zo dat ik intens geboeid lang kan zitten lezen. De
opbouw is wel goed en AFTH bouwt wel de spanning op: waarom is Quispel
zo van slag?? Maar aan de andere kant was het misschien wel net de stijl
die bij dit onderwerp pastte: wat kil en afstandelijk en wellicht is dat
juist de kracht van de auteur. Ik weet het nog niet met AFTH. Op de eens
of andere manier lijkt dit boek zomaar even een tussendoortje. Heb
daarom ook maar deel 1 gekocht, eens kijken wat ik daarvan vind.
Ff surfen op het web:
- boek is
verfilmd (geheel aan me voorbij gegaan.....):
- en zowaar heeft de auteur een eigen
site (oje, hier staat dat dit boek een van de eenzame hoogtepunten
in de literatuur is....., sla ik toch even de plank mis :-)))
Marjan
|
572 pagin's,
5e en 6e druk, 1991,
isbn 9021466139,
Querido
|
