|
Op
de radio vanmorgen een niet zo goede mening over het boek gehoord, en in
de Volkskrant was men ook niet echt tevreden geloof ik. In de jaren
zestig, zo rond Sylvia's dood was ik er zeer door gegrepen. en wat jaren
later door de dood van Anne Sexton, goede vriendin van Sylvia, en ook al
verliefd op de dood.
En
dan nu de knuppel in het hoenderhok:
Was Sylvia (behalve soms in de war, waar ze weinig aan kon doen) niet
eigenlijk een enorme zeikerd? Ik heb haar brieven en dagboeken gelezen en
vond indertijd the "Bell Jar" prachtig. Maar als ze niet zo
tragisch was gestorven zou ze dan nog een fem. icon zijn? En Hughes zo'n
schurk? Het is maar een vraagje, hoor.
(gniffel
gniffel...) en ik het maar nooit durven hardop te zeggen ... Applause for
that grrl! ;-)
ik ben gek op knuppels in hoenderhokken... en trouwens, Ted
Hughes' 'Pike' is een van mijn favoriete...um... 'natuur' gedichten
ooit ('green tigering the gold' ...zucht, dat IS gewoon een
snoek...en
dan... als ze gretig happen naar iets glinsterend met dat snelle
aggressieve beweging dat geen andere verswater vis heeft - hAAien zijn het
gewoon, maar dan handzamer en mooier en poEtischer en... zucht... 'green
tigering the gold' indeed...)
Het
is voor veel mensen comfortabel om de wereld zwart-wit te zien, terwijl
het er in werkelijkheid natuurlijk een van grijstinten is. Met wat ik van
hem weet zou ik er niet bepaald om hebben gesprongen om een avondje met
Ted uit te gaan. Een vent met tekortkomingen, maar een schurk geloof ik
niet. Als je Hughes' eigen interpretatie achteraf wilt weten moet je zeker
zijn "Birthday Letters" lezen. Ik kwam er veel ontroerends en
angstwekkends in tegen, maar het straalt ook wel iets defaitistisch uit
van "Ik had je wel willen helpen, maar niemand kon dat omdat je het
niet toeliet". Hoe was het gelopen als Hughes het destijds anders had
aangepakt? Meer moeite had gedaan haar te begrijpen, te helpen, een stukje
van zichzelf weggecijferd had? Ik ben bang dat we er nooit achter zullen
komen.
Haar
niet verlaten had voor een andere vrouw... maar goed, dat is allemaal
speculatie.
Ik
vond de Birthday letters vaak onbegrijpelijk maar in ieder geval prachtig.
De dode vader van Plath speelt zo'n onontkoombare rol, dat leven
onmogelijk lijkt. Ik ben daarna (en weer) de gedichten uit Ariel van
Sylvia Plath gaan herlezen. Denk er iets meer van te begrijpen nu, en het
onontkoombare zware dat eruit spreekt vind ik niet mooier, maar lees ik nu
toch ietsje anders.. Ik wil geen kant kiezen tussen wie goed deed en wie
niet, het interesseert me ook te weinig; hun beider gedichten maken hen
voor mij prachtdichters, en de mens erachter.. ach wie kent een ander nou
echt?
ik
denk dat ze erg depressief was.Ik vond de "
Bell Jar" ook prachtig. Ik las het pas na haar dood. Ze was in
mijn feministische omgeving indertijd (seventies) geen icon. Misschien wel
integendeel, want slachtoffer. Die zich wel verbaal verzette, dat wel. En
ach, Hughes was een echte man. Die niet wist waar hij aan begon en hij was
niet de enige. Het is maar een antwoordje. ;-)

Welke teksten van Plath hebben jullie op het oog?
Haar
brieven aan haar moeder, dagboeken enz. Plath wou álles van 't leven en
dat kon niet.
Ik
ben geen Plath expert, heb gewoon een soort algemeen gevoel dat me iedere
keer bekroop tijdens de paar keer dat ik een boek van haar in handen heb
gehad (nooit voor lang) van 'Mens, ga toch hardlopen of zo en val me niet
lastig met je gezeur!' Maar ach, ik lees zowiezo niet vaak gedichten - er
is zo veel troep in omloop, slechte poëzie is op een of ander manier nog
erger dan slecht proza... (niet dat ik hiermee wil zeggen dat Plath slecht
was, ik ken haar werk te weinig om daar echt wat zinnigs erover te zeggen)
En boeken van depressievelingen zijn ook niet zo aan mij besteedt (Prozac
Nation heeft me rAzend gemaakt ;-0 ... zal ongetwijfeld aan mijn
onsympathieke rotkarakter liggen dan...
Het
ziet er gelukkig naar uit dat er geen hele grote knuppel in het hoenderhok
terechtkwam. ;-) ik heb bij een discussie over een onderwerp als
Plath en Hughes erg behoefte aan om hun werk van hun leven te scheiden. ik
vind zowel Plath als Hughes goede dichters, Plath doet me meer, maar dat
is inderdaad de invloed van wat ik weet van haar leven. Die invloed zal
niet iedereen als positief ervaren. En bij het werk van Hughes werkt die
invloed op mij weer niet positief.
De brieven aan haar moeden en dagboeken hadden
jullie op het oog. Omdat die zijn uitgegeven toen ze al dood was heb ik er
moeite mee dat ze haar worden aangerekend. zou ze gewild hebben dat ze
uitgegeven werden? ik betwijfel dat zeer. De brieven heeft haar moeder als
een soort verdediging uitgegeven tegen de rol die haar in 'The Bell Jar'
werd toegedicht. Sylvia kon toen geen commentaar meer geven.
Of ze alles van het leven wilde vraag ik me ook af.
ze zou nu ongeveer 70 geweest zijn. ze leefde in een heel andere tijd, die
ik ook heb meegemaakt, al was ik bijna 10 jaar jonger. de jaren vijftig
met hun verstikkende en hypocriete moraal. moeilijk om je dat voor te
stellen in het heden. ik haal niet uit haar werk dat ze álles wou. ze wou
niet zo heel veel meer dan ik indertijd. maar ze zocht het misschien niet
op de slimste plek. ;-)
Toch
geven de Letters Home een heel ander beeld dan haar dagboeken, die ook
uitgegeven zijn. ik had het idee dat ze de schijn nogal ophield tegenover
haar moeder.
Dat
idee had ik ook, en haar moeder ook, natuurlijk. :-( Ik denk dat Plath
heel erg ziek was. In de jaren vijftig kon ze dat misschien beter
verhullen dan tegenwoordig. Wij weten meer, herkennen een ziekte misschien
eerder, en er is meer en betere hulp, denk ik. ik zou met Plath niet
hebben willen ruilen, en met haar moeder ook niet. Ben eigenlijk benieuwd
hoeveel van ons boekies de brieven en de dagboeken etc ook nog in de
boekenkast hebben staan.
Wat
ook meespeelt volgens mij: de positie van vrouwen is nu anders dan toen.
Ik heb alles, zover ik weet. inclusief wat biografieën
Samengevat
Eisjen
juni '01
|